U-TEM声电联合技术：当老井需要一次“无创疏通”

在油气开发一线，有一种沉默叫“产量往下掉”。

没有事故，没有异常，井口还在转，报表上的数字却一天比一天薄。压裂做过，化堵试过，能上的措施都上了，地层却像关上了一扇门——不是不开，是打不开。

问题出在哪？

井筒结垢、近井污染、聚合物吸附——这些微观层面的堵塞，常规手段难以触及，大规模重复作业又得不偿失。需要一个更精细的解堵方案。

一、玉门油田：老井的“第二春”

    玉门油田是我国最老的油田之一，开发多年后，井筒结垢和近井污染成为普遍难题。垢层堆积、颗粒运移，堵住了油气流入井筒的通道，产量逐年下滑。

自2023年，玉门油田引入了U-TEM声电联合技术，针对25口问题井进行解堵作业。

结果如何？

    措施有效率高达92%，平均单井日增油达到1.79吨。其中一口鸭K*-**井，增产幅度高达180%——从措施前的低产状态，恢复到稳定产能。

对于老油田而言，这样的数据意味着什么？意味着那些被认为“潜力有限”的老井，还有能力再开口说话。

二、新疆油田：复杂条件下的适应性验证

    如果说玉门油田的案例是“常规问题的有效解决”，那么新疆油田的应用，则充分验证了U-TEM技术在极端复杂条件下的广泛适应性。

• 在石南**井区（低渗透油藏），现场面临的挑战是水锁效应严重，聚合物压裂液造成二次伤害。常规手段难以解除这种深层伤害。应用U-TEM技术后，堵塞被彻底解除，效果得到显著提升。

• 在八5**井区（高矿化度结垢），现场位于新疆沙漠腹地的钻井平台，面对的是以硫酸钡锶为主的顽固无机垢，常规化学手段难以清除。U-TEM技术成功清除了井筒及炮眼的垢质，恢复了油井正常产量。

• 无论是在低渗透油藏的水锁伤害，还是高矿化度环境下的顽固性结垢，U-TEM都展现了出色的处理能力。这些案例充分证明，该技术能够应对各种复杂的油藏地质挑战，现代化设备在极端沙漠环境下依然稳定可靠运行。

三、U-TEM的技术逻辑

两大油田，两种难题，同一个答案。

    超声波-瞬变电磁两种物理场同时激发，一个打通物理通道，一个优化流动环境。对水敏、酸敏地层无二次伤害，对固井质量无额外压力冲击，设备紧凑可大幅缩短占井周期，且因无储层伤害累积而支持无限次重复作业。

需要强调的是，U-TEM不是压裂的替代品，而是压裂的补充。

    压裂负责建立通道，U-TEM负责让通道真正“通”起来——解决的是压裂之后、衰减之后、常规手段无能为力之后的那个“最后一公里”问题。

当压裂效果不如预期，当化堵面临地层敏感，当重复作业成本过高，U-TEM提供了一个“再试一次”的选项。

四、物理增产的未来

    从玉门到新疆，从常规结垢到聚合物吸附，U-TEM的现场应用证明了一点：物理增产技术的潜力正在被逐步验证。

    对于油田工程师而言，这种技术的价值在于多了一种选择。对于油田管理者而言，这种技术的意义在于重新定义“可采储量”——有些井不是没油了，只是被堵住了。

物理增产技术的演进还在继续。从单一物理场到多场协同，从近井解堵到深层改造，每一次突破都在拓展我们与地下油藏的对话能力。

而U-TEM，只是这场对话中的一种新语言。